Gobierno federal reduce 86% la zona de protección de la vaquita marina; Ambientalistas presentan amparo
El Centro para la Diversidad Biológica, Conservación de Mamíferos Marinos de México (Comarino) y Greenpeace México promovieron un juicio de amparo contra las nuevas disposiciones federales que modificaron las restricciones de pesca en el Alto Golfo de California, al considerar que representan un retroceso en las medidas para proteger a la vaquita marina.
El recurso legal fue presentado el 6 de noviembre, luego de que el Gobierno de México publicara un nuevo acuerdo regulatorio que redujo aproximadamente 86 por ciento la superficie donde está prohibido utilizar redes de enmalle. La modificación permite que estas técnicas de pesca vuelvan a utilizarse en zonas del hábitat de este cetáceo, cuya población se encuentra al borde de la extinción.
De acuerdo con el representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, Alejandro Olivera, la decisión se tomó sin ofrecer a la ciudadanía una oportunidad real para revisar los límites propuestos y presentar observaciones.
El activista señaló que la protección debería abarcar todo el hábitat de la especie, pues las vaquitas marinas han sido observadas fuera de la Zona de Tolerancia Cero, por lo que limitar las restricciones a un polígono más pequeño dejaría expuestas otras áreas donde también se desplazan.
El nuevo acuerdo fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de octubre de 2026 y sustituyó las disposiciones que estaban vigentes desde septiembre de 2020.
Con la modificación, el área de prohibición permanente de redes de enmalle pasó de aproximadamente 11 mil 106 a mil 562 kilómetros cuadrados. Es decir, se redujo en alrededor de 9 mil 544 kilómetros cuadrados, equivalentes al 86 por ciento de su extensión anterior.
Las organizaciones también cuestionan la apertura de un corredor de navegación de 350 metros de ancho que atraviesa la Zona de Tolerancia Cero, espacio donde anteriormente estaban restringidos tanto la pesca como el tránsito de embarcaciones.
En contraste, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ha señalado que la actualización del polígono se realizó con base en registros históricos de avistamientos y datos de monitoreo acústico y visual, además de recomendaciones del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita (CIRVA). La dependencia sostiene que la Zona de Tolerancia Cero se mantiene y que el corredor permitirá exclusivamente el tránsito de embarcaciones, sin actividades de pesca con redes de enmalle.
En su demanda, las organizaciones argumentan que la modificación contraviene el principio de no regresión ambiental, que busca impedir que las autoridades reduzcan los niveles de protección alcanzados. Para sustentar este planteamiento, invocan obligaciones previstas en la Constitución mexicana y en el Acuerdo de Escazú.
También consideran que la reducción de las restricciones contradice las medidas necesarias para evitar la desaparición de la vaquita marina, especialmente ante las recomendaciones de especialistas que han estudiado durante años su distribución y condiciones de supervivencia.
La especie, considerada el cetáceo más pequeño del mundo, enfrenta su principal amenaza en las redes agalleras o de enmalle, en las que queda atrapada y muere por asfixia. Estas redes son utilizadas en la pesca, incluida la captura ilegal de totoaba, un pez cuyo buche alcanza altos precios en el mercado asiático.
La población de vaquitas marinas pasó de alrededor de 600 ejemplares en 1997 a aproximadamente 10 en la actualidad, de acuerdo con las cifras citadas por las organizaciones ambientalistas.
El juicio de amparo busca que se revise la legalidad de las nuevas disposiciones y sus efectos sobre la protección de la especie. Hasta ahora, la presentación del recurso no representa una resolución judicial sobre la validez del acuerdo.
